Wimbledonin miesten vedonlyöntikertoimet ja ennusteet vuodelle 2018

Kuvittele, jos jokainen tärkeä tapahtuma muussa urheilulajissa kuin tenniksessä-esimerkiksi PGA Tour-näyttäisi olevan viritetty yhdelle pelaajalle kerrallaan. Jordan Spieth saisi pelkkiä lyhyitä, kovia doglegeja, joilla voi päihittää kömpelöt voimahyökkääjät. Bubba Watson saisi lehmälaitumen, jolla voisi turvallisesti lyödä uppiniskaisia pitkiä Palleja. Rory McIlroy saisi suunnitella oman typerän kurssinsa ja sitten valittaa siitä.

Ranskan avoimia, Australian avoimia ja muita Grand Slam-tapahtumia ei keksitty vain yhdenlaista tennisammattilaista ajatellen. Mutta tietyt supertähdet ovat niin taitavia pelaamaan yhdellä pinnalla, että jokaisen urheilijan kertoimet eivät heijasta heidän sijoitustaan niin paljon kuin sijainti. Heidän mukaansa golfanalyytikoiden pitäisi kysyä "kuka", "missä" ja "miksi", mutta nykyaikaisessa tenniksessä "missä" on kaikki.

Esimerkiksi savikentät ovat Rafael Nadalin tappokenttiä. El Nino keräsi vielä toisen Ranskan avoimen tittelin kesäkuun alussa voitettuaan avuttoman Dominic Thiemin kolmessa erässä. Tenniksen toteemipaalua hieman alaspäin katsoessaan 10 parasta pelaajaa, kuten Agnieszka Radwanska, ovat ylittäneet maailmanlistan sijoituksensa kilpaillessaan ATP-kiertueen kovilla pinnoilla.

Wimbledonissa on Roger Federer. 36-vuotiaalla #1 seedillä on huikea ennätys 91-11 All England Clubissa. Hän on voittanut tapahtuman 8 kertaa ja naureskeli voitostaan vuonna 2017.

Särkeä:

Jälkiviisaus on 20-20 aina, kun urheilija on liian vanha voittamaan uudelleen. Kukaan ei kuitenkaan näe romahduksen tulevan ennen kuin se tapahtuu. Kertoimet-35-vuotiaat suosikit sinnittelevät edelleen ja voittavat usein. Ikä on aikapommi ilman tarkkaa kelloa.

Valitettavasti pelaajille, jotka haluavat valita altavastaajan Lontoossa, ikääntymisprosessi saattaa olla ainoa tekijä, joka voi pitää Federerin takaisin vuonna -18. Hän dominoi aktiivisesti nurmella.

Katsotaanpa, miksi miesten kaksinpelin suosikki pitää (+185) kertoimella, Ja tarkista 4 pelaajaa, jotka voisivat haastaa ihme järkyttynyt.

Roger Federer (+185 at Sportsbetting.ag)

Federerin täydellisen kentän purkamisen salaisuus Wimbledonissa on hänen aggressiivinen laukauksensa terävistä kulmista. Pisteet on voitettava ennemmin kuin myöhemmin nurmikentillä. Federer hyödyntää rystylyöntinsä täydellisesti ja lähestyy verkkoa ennen kuin hänen kollegansa on valmis puolustamaan lentopalloa. Vaikka vastustaja selviäisi syötöstään, hän voi päättää nopean tulituksen kymmenillä voittolaukauksilla.

Federeriä kritisoitiin aikoinaan uran loppupuolen päätöksestä jättää kaikki clay court-turnaukset väliin. Olisi vähättelyä sanoa, että hän on todistanut vihaajien olevan väärässä. Viime vuonna Sveitsiläismaestro ei hävinnyt 3, ei 2, ei 1, vaan nolla, zilch, nada asettaa Wimbledonissa. Baseball-termein hän syötti täydellisen pelin, joka kesti useita viikkoja. Se oli ehkä kaikkien aikojen suurin tennissuoritus yli 30-vuotiaalta pelaajalta.

Vielä perjantaina alkavalla arvonnalla on ratkaiseva merkitys vedonlyöntikertoimien liikkumisessa...naisten puolella. Miesten puolella en ole niin varma. Federer voi ja hänen pitääkin voittaa kaikki miesten sarjassa. Ainoa kysymys on, kuka pelaaja nousee, jos vanha ammattilainen uppoaa.

Rafael Nadal (+550)

"Saven kuninkaalla" on ollut ylä-ja alamäkensä ruoholla. Nadal on ihmeellinen vastahyökkääjä, joka häärii jokaisen pallon perässä ja antaa hänelle muotin nopeasta hienotyyppisestä pelaajasta, joka voisi menestyä Wimbledonissa. Nadal on voittanut kahdesti kaikissa Englantilaisseuroissa ja hävinnyt urallaan vain 10 Wimbledon-ottelua.

Pallon matala pomppu nurmikentillä vaikeuttaa kuitenkin El Ninon rinnan korkuisten rystykäsiensä suorittamista.

Rallien jatkuva taivuttaminen ja venyttely nurmikentillä on kuluttanut Nadalin polvia, joiden kuiskaillaan olevan häiritsette häntä taas. Lontoon lähestyessä.

Ehkä Nadalin 5,5 / 1-futuurilinja on kunnioituksesta hänen kokonaisjohtoaan kohtaan muissa Grand Slam-turnauksissa. Hän on jättänyt nurmella pelatut turnaukset väliin ja pitänyt jopa Wimbledoniin valmistautumisistunnon savisella pinnalla. Ellei hän leiki opossumia, olisi voinut olla rehellisempää jättää tämä väliin sen sijaan, että projisoisi välinpitämättömyyttä.

Panosta nyt osoitteessa Sportsbetting.ag!

Novak Djokovic (+550)

Kuten useilla muilla haastajilla Federerin kruunuun, Djokovicilla on hieno taito, jolla hän voi nousta voittajaksi Wimbledonissa, jonka hän on voittanut 3 kertaa. Jokereilla ei vain ole täydellistä pakettia aikansa loistaviin nurmipelaajiin verrattuna.

Djokovicilla on tappava rystylyönti ja hän on kiekollinen pelaaja, joka pitää pallon pelissä mukana hinnalla millä hyvänsä. Hänen voimansa, kestävyytensä ja älykkyytensä ansiosta Serbialainen pystyy voittamaan vastustajan toisensa jälkeen pitkissä pitkissä otteluissa. Mutta hän on lähes yksinomaan perustason tennispelaaja. Nurmikentät ovat Djokovicille edelleen haastava säätö matalamman pallon pomppimisen ja nopeamman pelinopeuden vuoksi.

Huomaus:

Djokovic esiintyi hyvin Fever Tree Championshipissä, joka oli hyvä nurmikentän lämmittely koko Englantilaisseuralle. Mutta hänen loukkaantumisten riivaamat kamppailunsa aiemmin kaudella ovat hyvin dokumentoituja. Valmentajavaihdoksen jälkeen 31-vuotias hävisi järkyttävän puolivälieräottelun Ranskan avoimissa Marco Cecchinatolle. Tappion kerrotaan jättäneen Djokovicin niin alakuloiseksi, että hän harkitsi ruohokauden jättämistä kokonaan väliin.

Kuka todella haluaa pelata Federeriä vastaan finaalissa Wimbledonissa? Kumpikaan Djokovic tai Nadal eivät vaikuta henkisesti niin valmistautuneilta tai itsevarmilta, että he edes selviytyisivät siihen pisteeseen.

Marin Čilić (+600)

Čilićin peli toimii hyvin nurmikentillä. 29-vuotiaalla on vahva syöttö, joka voi aiheuttaa vastustajille päänsärkyä nopealla pinnalla kuin ruoho. Hänen groundstrokes avulla hän voi sanella tahdin pelata. Hänen valtava kokonsa tekee hänestä vaikuttavan läsnäolon kentällä.

Lisää ansioluetteloon vakuuttava voitto Djokovicista Kuumepuun finaalissa. Čilić on epäilemättä näyttänyt upealta luonnollisilla pinnoilla koko uransa ajan.

On vain yksi ongelma. Sen lisäksi, että Chila ei ole koskaan voittanut Wimbledonissa, hän oli kaveri, joka yritti nöyrästi palata syöttöihin ja lentopalloihin viime heinäkuussa, kun Maestro täydensi sinfonian finaalissa.

Čilić hävisi Federerille Australian avoimissa aiemmin tänä vuonna ja on hävinnyt kuusi erää peräkkäin puolustavalle mestarille nurmella.

Andy Murray (+1400)

Tässä kohtaa se muuttuu mielenkiintoiseksi.

Suositeltu Lukeminen:

Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Andy Murrayn peli saattaa järkyttää Federeriä. Murray on ilmiömäinen vastahyökkääjä ja yksi pelin parhaista puolustuspelaajista. Hän on mestarillinen taktikko, joka voi potentiaalisesti päihittää Sveitsiläislegendan ja nopeuttaa tempoa väsyttääkseen Vanhat jalat.

Hänen pudotus laukaus ja net Peli ovat huomattavasti aliarvostettu ja osoittautua varsin arvokas Alhainen pomppia tuotettu ruoho. Hän on voittanut Wimbledonissa kahdesti ja päihittänyt Federerin 31 ottelussa.

Murray ei kuitenkaan välttämättä edes pelaa Lontoossa. Kauhean lonkkavamman leikkaus meni hyvin, samoin vuoden kuntoutus ja harjoitukset. Muzz teki kauan odotetun paluun pelaamaan Fever Treessä ja voitti Stan Wawrinkan Eastbournessa. Kaikki rohkaisevia merkkejä, epäilemättä. Mutta Wimbledonin uuvuttava jauhaminen on toinen eläin.

Tässä vaiheessa, jos pitäisi arvata, Murray pelaa. Se vaatisi onnekas piirtää auttaa häntä kääriä ottelut nopeasti ja pitää hänen muodossa kärsimystä kuin pitkä turnaus kuluu.

Wimbledonin miesten kaksinpeli

Murray olisi erinomainen järkyttynyt valinta 14-to-1 voittokerroin, jos vain hänen loukkaantumisen skenaario ei puolita vedonlyöjän mahdollisuuksia nähdä skotti tennisturnauksessa ollenkaan. Urheiluvedonlyönnillä ei ole tapana palauttaa panostettuja summia futuurivalinnoissa, jotka kieltäytyvät pelaamasta. Sen enempää kuin he maksoivat vetoja Thunder Snow ' lle, joka kieltäytyi juoksemasta Kentucky Derbyssä portin jälkeen.

Mikä on valinta? Onko Federer alle 2-1-kertoimella?

Kyllä, mutta ei syystä, jonka saatat ajatella.

Federer ei todennäköisesti toista täydellistä muotoaan, joka hänellä oli läpi rahaotteluiden kaikissa Englantilaisseuroissa viime kaudella. Kaikki muut vedonlyöntilaudan kärjessä olevat nimet ovat kuitenkin huonoja uhkapelejä.

Murray, kiitos lonkkavamman. Čilić, koska hän on osoittautunut puutteelliseksi haastaessaan mestarin. Djokovic, koska hänellä ei ole monipuolista tyyliä ja nykyistä keskittymistä. Nadal, koska hän ei tunnu edes haluavan Lontooseen.

Jäljelle jää yksi mies. Neuvoni? Ole iloinen, että Federerin kerroin on vain (+185). Jono voisi olla paljon lyhyempi. On parasta lyödä vetoa ylivoimaisesta suosikista ja todennäköisestä voittajasta oletusarvoisesti ennen kuin mahdollinen voitto kutistuu entisestään.