Palkintotaistelu on ainoa urheilulaji, jossa "ultimate"-mestareiksi mielletyt ovat hidastempoisimpia kilpailijoita. Kuvitelkaapa, jos NBA-joukkueet juoksisivat hitaammin ylös ja alas kuin Division 2-joukkueet tai jos Manchester Cityltä puuttuisi Huddersfieldin joukkuenopeus.
Mutta kun puhumme" painoluokista " muissa urheilulajeissa, se on epäsuora metafora. Kaikki tietävät, että UFC: n naisten Bantamweight-divisioonassa ovat asuttaneet eräät maailman suurimmista punt-for-pound-kilpailijoista. Mikään massiivinen raskassarjalainen ei pysty laukomaan oikealta Ronda Rouseyn nopeudella. Raskassarjalainen antaa keskimäärin paljon, paljon murskaavamman iskun. Kumpi on parempi ottelija? Se riippuu siitä, onko Kahdeksankulmio mielestäsi tiede vai sota.
Heavyweights kiehtoo enemmän kuin tieto siitä, että divisioonan mestari voisi tyrmätä minkä tahansa kevyt-tai kärpässarjan. Uskon – enkä ole lukenut muita bloggaajia, jotka sanovat tämän – että faneilla on luonnollinen taipumus nauttia etana-fest hidastettuna valonnopeuden sijaan.
Oletko koskaan nähnyt 2 pientä taistelijaa, joilla on kaikki maailman nopeus, heittävät lyöntejä (ja potkuja, jos se oli UFC-ottelu) kuin pari avataria, jotka saavat nappimuusia videopelissä?
Se ei ole aina niin mielenkiintoista tai hauskaa katsella, koska silmä ei voi seurata toimintaa reaaliajassa. Ihmiset nauravat usein " Katsokaa noita naisia!"ja sitten vaihtaa kanavaa.
Jos arvioimme nopeuden olevan kaikkien nyrkkeilijöiden tai MMA-taistelijoiden tärkein ratkaiseva taito ja maine, kuten teemme amerikkalaisessa jalkapallossa, baseballissa, yleisurheilussa ja muissa lajeissa, Ryan Garcian kaltaiset kaverit saattavat olla maailman kuuluisimpia urheilijoita:
Raskassarjalaiset voivat voittaa nopeudellaan. Mutta he eivät välttämättä tarvitse sitä. Mieti, mitä tapahtui Las Vegasissa ennen George Foreman vs Michael Moorer time-ottelua vuonna 1994.
Foreman oli hieman yli 40-vuotias panssarivaunu, joka tyrmäsi vastustajia tarkoituksellisilla puunhakkuuiskuilla, joita tuki rauta leuka ja nopeat jalat. Kun hän tapasi Michael Moorerin 46-vuotiaana, Foreman ei pystynyt edes kiertämään kehää nopeasti, saati heittämään iskuja minkäänlaisella nopeudella.
Vedonvälittäjät ajattelivat, että yleisö oli jättiläinen tikkari ennen ottelua, ryhtymällä toimiin Big Georgen 2-to-1-markkinoilla, vaikka useimmat asiantuntija-ennustajat (useimmat heistä pakkomielle nopeudesta, taktiikoista, tilastoista ja trendeistä) antoivat Foremanille vain vähän mahdollisuuksia voittaa korkean ikänsä ja hitautensa vuoksi.
Kävi ilmi, että vedonlyöjät olivat jonkin jäljillä. George käytti itse asiassa hitaita jalkojaan aseena ja houkutteli Michael Moorerin yrittämään tyrmäystä samalla, kun hän asetti oman leukansa maukkaalle alueelle.
Miksi tahallisesta vanhan miehen tyrmäyslyönnistä tulisi Amerikassa ikonisempi kuin ketterän kevytsarjan miljoonasta 15 lyönnin yhdistelmästä? Foremanin suosio ja raskaan sarjan tittelin romantiikka vaikuttivat TV-katsojalukuihin valtavasti. Mutta toinen syy on se, että on helppo katsella ja nähdä Moorerin putoavan ansaan ennen kuin hänen valonsa lyödään. Ei ole niin helppoa katsella, kun flyweight-kilpailijat vääntyvät 2 miehen rinkeliin ja purkavat sitten 50 iskua 20 sekunnissa.
Mihin amerikkalaiset rakastuivat enemmän, Hulk Hogan tuijotti Andre-jättiläistä pelosta ja vihasta ennen kuin purki mukulakiven oikealle, yhden potkun ja vartaloiskun? Tai sukupolvi "työmoraalia" TV-painijoita, jotka tulivat myöhemmin, lentäen ja kääntäen niin nopealla tahdilla, että Golden State Warriorin kannustusryhmä näyttää stoner metal-yhtyeeltä? Siinä kaikki.
UFC-vedonlyöntisivustot Älä yleensä nukahda ikääntyviin taistelijoihin liian usein, ja he ovat varmasti virittyneitä hitaiden, jännittävien raskaansarjan taistelujen suosioon Octagonissa. Raskaansarjan otteluissa on kuitenkin myös varjopuolensa.
Mitä tapahtuu, kun ei ole nopeutta, ketteryyttä – eikä draamaa?
Kun lentopainoilla on varovainen ottelu, heidän faneillaan ei yleensä ole epäilyksiä analysoida jokaista hienovaraista bob -, weave-ja armbar-peliä ja lisätä nojatuolituloskortteja nähdäksesi, mikä 3-tai 5-kierroksen päätös voisi olla. Tällaiset fanaatikot ovat yleensä puristisia palkintotaistelunsa suhteen muutenkin, koska he ovat jo nähneet tarpeeksi verta ja verilöylyä eliniäksi.
Mutta kun 2 arvostetun raskaan sarjan odotetaan lyövän toisiaan, ja ottelu muuttuu sen sijaan hitaaksi jab-festiksi?
Nyt se on ... ärsytän eturivissä pitkää naamaa...ja baareissa ympäri maailmaa.
Francis Ngannou otsikoihin UFC ESPN 3
Francis Ngannou ottaa 35-vuotias Junior dos Santos main event UFC ESPN: llä3 lauantai-iltana 6/29. Kuten useimmat premier free-cable MMA-lähetykset, taistelu on erittäin odotettu kuin unelmat slug-fest ja KO jompikumpi taistelija ajaa tarkka tulos vedonlyönti markkinoilla ja moneyline toimintaa Syracuse San Diego.
Mutta ei ole varmaa, että päätapahtuma päättyy julmaan verilöylyyn. Telelähetys voi yhtä todennäköisesti päättyä vinkumiseen kuin pamaukseen.
Se on totta, tietenkin, missä tahansa ottelussa missä tahansa painoluokassa. Mutta on mahdotonta ottaa Ngannou esiin ja olla ajattelematta outoja, pettymyksiä sisältäviä kierroksia, jotka tapahtuivat hänen ottelussaan Derrick Lewisia vastaan viime heinäkuussa.
Ei ole niin, että taistelijat pettäisivät aikomuksensa soittaa taisteluun taistelua edeltävissä haastatteluissa ja kommenteissa. Ngannou ja hänen pelottava vastustajansa puhuivat toistensa voimille "nousemisesta" ja kostamisesta omilla laukauksillaan.
Muun muassa tämä tasoitusmaali ennusti lyhyen ottelun, joka päättyisi TKO: han.
Sen sijaan lopputulos oli yksi UFC-historian käsittämättömän tylsimmistä tuloksista.
Ehkä Ngannou tunsi itsensä haastetuksi fanien ylivoimaisesti negatiivisesta reaktiosta otteluun, tai ehkä hän ei tuntenut lainkaan menettävänsä sitä, mikä oli muuttunut pohjimmiltaan sparrauskumppaneiden harjoitteluksi viime kesänä. Mutta hän on tullut takaisin muotoon kosto, pisteytys pari 1 st - kierros KOs menossa ESPN: n otteluun ensi lauantai-iltana.
Tarkastellessaan ngannoun taistelua helmikuussa Joe Rogan mainitsi, että ikääntyvien hyökkääjien voi olla vaikea oppia mattotaitoja, joita tarvitaan vastustajien kaatamiseen, jotka voivat lyödä ja potkia niin kovaa kuin voivat. Ngannouta pidetään MMA: n tärkeimpänä voimaniskijänä, mutta ehkä juuri hänen haluttomuutensa mennä matolle esti häntä tuntemasta itseluottamusta Lewisia vastaan.
Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hänellä olisi taitoja. Vuoteen 2016 asti Ngannou esitti taistelijatovereitaan erilaisin ottein. Vasta viime vuosina hänen iskuvoimansa on noussut ainoaksi puheenaiheeksi.
Samaan aikaan toinen main event taistelija ESPN-kortti näytti olevan kukkulan yli joillekin katsojille, kun menettää Cain ja 2 muut taistelijat kun getting-by päätöksen voittoja polkea vettä W/L sarakkeessa hänen varhain 30s. Junior dos Santos on nyt 35-vuotias, mutta parannettu raskaansarjan tappelija, joka näyttää joitakin parhaista muodossa uransa.
Dos Santos on ottanut kaksi KO-voittoa peräkkäin, mukaan lukien Lewisin nopea erottaminen maaliskuussa.
Kuten Foreman-Gerry Cooney fight se asetti Big Georgen comeback - tittelitarjoukset raskaassa nyrkkeilyssä, voisi olla helppoa jättää huomiotta Lewisin dos Santos KO suurena, vanhana nyrkkeilijänä, joka tyrmää toisen ison, vanhan nyrkkeilijän.
Mutta ota askel taaksepäin ja katso taitoja ja aggressiota, joita Cigano on osoittanut viimeisimmillä 2-matkoillaan Kahdeksankulmioon – ja ymmärrä, että Francis Ngannoulla ei ehkä ole vaihtoehto pelata varman päälle ESPN: llä.
Mitä vedonvälittäjät ajattelevat, kun toiminta alkaa nousta Ngannou-Dos Santosin päätapahtumaan?
UFC ESPN 3: vedonlyönti kertoimet päätapahtuma
Bovada Sportsbook on (-260) Ngannou voittaa taistelun (+200) rivillä dos Santos voittaa.
Koska julkaisemme esikatselumme 10 päivää ennen ottelua, Bovadalla ei ole vielä mitään "prop" – kertoimia, joista puhua-tarkka-kierroksen tuloksista tai mistään muusta.
Mutta rahalinja on kiehtova yksinään. Ngannou voittaa nauhan tarinan ohuella marginaalilla, jolla on pidempi ulottuvuus ja muutama kilo enemmän lihaksia. Sen ei pitäisi lisätä 2-1-linjaa taistelijalle, joka Foremanin tavoin parantaa selvästi ottelu toisensa jälkeen 30-vuotiaana.
Francis Ngannou ei myöskään ole kevätkana. Kumpi tahansa ottelija voi olla altis loukkaantumiselle tässä vaiheessa-kun otetaan huomioon UFC-korttien taipumus mennä, ei ole edes varmaa, että taistelu tapahtuu aikataulun mukaisesti. Olisin vain ennustanut vähintään (+140) tai (+160) kuumalle altavastaajalle, joka ottaa epäjohdonmukaisen suosikin ehkä lopullisessa tarjouksessa ansaita raskaan sarjan mestaruus.
Onko verkossa pidempää linjaa dos Santos-to-win-pelissä?
Ei Mybookiessa, jossa kertoimet ovat identtiset.
Mutta klo Betonliini , altavastaajalla on (+210) markkinat, jotka hallitsevat "järkyttyneenä" Ngannoun yli.
Se on lippumme ratsastaa.
Tasoitus ja paras Rahalinjan valinta Ngannou-Dos Santos
Joskus altavastaajan valinta perustuu ennusteeseen joukkueesta tai urheilijasta "todellisena suosikkina", joka on valmistautuneempi, terveempi ja päättäväisempi voittamaan.
On liian aikaista sanoa, kenen valmistautuminen kannattaa Ngannou-Dos Santos-ottelussa ESPN: llä. En osaa sanoa, tanssiiko suosikki ja parry jälleen 5 kierrosta vai astuuko sisälle ja yrittää lyödä ja tarttua hieman pienempään taistelijaan.
Mutta voin kertoa sinulle vedonlyöntikertoimista. Junior dos Santosilla rahalinjat ovat aivan liian pitkiä taistelun voittamiseksi, joten altavastaaja on oikea valinta, kuten se aina on tasaisesti sovitetuissa skenaarioissa, joissa molemmilla puolilla on villisti erilaiset kertoimet.
