On
pokeri
onnea vai taitoa? Riippuen siitä, keneltä kysyt, saat erittäin laajan valikoiman vastauksia, jotka perustuvat tyypillisesti henkilön taustaan, kokemuksiin ja ymmärrykseen pelin toiminnasta. Hauskaa on, että kuka tahansa kysyt, he antavat sinulle lopullisen vastauksen ja kertovat, että he tietävät olevansa oikeassa.
Koska pokeriammattilainen, joka tietää vastauksen tähän kysymykseen (tukena 12+ vuotta "testaus" se ulos sekä tilastot), mielestäni tämä on lähes ylimielinen heidän osaltaan. Jostain syystä ihmiset, joilla on vain pelaa pokeria muutaman kerran elämässään uskovat tietävänsä vastauksen, onko pokeri kaikki taitoa, kaikki onnea, tai jossain keskellä.
En kävele päivystykseen ja ala kertoa lääkäreille, mikä on oikein ja mikä ei kuulu heidän ammattiinsa, koska tiedän, etten tiedä siitä tarpeeksi kommentoidakseni. Sama pätee melko paljon mitään en tiedä tarpeeksi, mutta jostain syystä, ihmiset haluavat on asetettu kiveen uskomuksia pokeria ilman minkäänlaista ymmärrystä siitä, miksi he tuntevat niin.
Otetaan muutama spoileri pois ennen kuin jatkamme. Ensinnäkin uskon, että pokeri on sekoitus taitoa ja onnea, mutta koska taito on suurempi kuin onni, taitavammat pelaajat voittavat pitkällä aikavälillä. Useimmat ihmiset puhun että ovat kouluttamattomia pokerista uskoo, että se on 100% onnea tai vähän taitoa, joka ei vielä tarkoita paljon. Nyt kun tiedämme, mikä on kaikkien kanta asiaan, haluan käsitellä sitä tarkemmin ja kertoa teille joitakin syitä, joiden vuoksi pidän kantaani oikeana.
Miksi tämä on sinulle tärkeää? No, kaikki riippuu siitä, mikä toi sinut tähän artikkeliin. Ehkä olet itse vakava pokerinpelaaja ja olet kyllästynyt siihen, että ihmiset kertovat sinulle, että se on uhkapeliä, ja etsit hyvää tapaa selittää se heille. Ehkä olet joku, joka ei tiedä paljon pokerista, mutta joku, jonka tiedät, kertoo sinulle, että se ei ole kaikki onnea. Tai ehkä olet yksi pienestä, mahdollisesti olemattomasta ryhmästä, joka todella vie aikaa tutkia asioita ennen kuin annat mielipiteen.
Riippumatta siitä, mihin kuulut näihin luokkiin, saat jotain irti tästä blogista.
Yhteiskunnan Ongelma
Hassua tässä kaikessa on se, että tämä on vain esimerkki yhdestä suurimmista yhteiskuntaa nykyään vaivaavista kysymyksistä. Elämme maailmassa, joka ampuu ja kysyy kysymyksiä myöhemmin. Kuulemme yhden asian ja takerrumme siihen kuin se olisi ainoa totuus. Emme tee asianmukaista huolellisuutta emmekä käytä aikaa nähdäksemme, onko kuulemamme totta vai ei, tai löytääksemme mitään tukevia todisteita ajatustemme ja väitteidemme tueksi.
En halua tehdä tästä lainkaan poliittista, mutta koko "valeuutisjuttu" käytävän molemmin puolin on täydellinen esimerkki. Kuinka monta kertaa olen nähnyt älykkäiden ihmisten sosiaaliseen mediaan julkaisemia tarinoita, jotka osoittautuvat täysin vääriksi, on hämmentävää.
Yleensä tämä johtuu siitä, että ihmiset innostuvat liikaa löytääkseen jotain, joka sopii heidän agendaansa. Oletan, että tämä pätee myös pokeriin. Kun aloitin pelaamisen ammattimaisesti (ja vielä edelleen), siellä oli paljon ihmisiä, jotka olivat kateellisia menestyksestäni. En ollut työkalu siinä, enkä koskaan hieronut sitä heidän kasvoilleen. Mutta he etsisivät mitä tahansa mahdollisuutta delegoida se, mitä he voisivat. Helppo tapa repiä pokeri alas? Sanot, että se on vain uhkapeliä ja että voittaminen pelissä pitkällä aikavälillä ei ole kestävää, koska se on uhkapeliä.
Voit kyseenalaistaa sen pelaamalla rulettia tai pelaamalla lottoa. Otat pois kaikki ajatus, että henkilö pelaa voisi käyttää taitoa paras muita pelaajia ja teet niistä näyttävät rappeutunut peluri vain toivoen onnea putoaa tiensä.
Sanot, että se on vain onnea eikä taitoa.
Laitetaan asiat järjestykseen.
Minun on selvitettävä muutama asia ennen kuin jatkan tästä aiheesta, jotta voimme varmistaa, että olemme kaikki samalla sivulla. Jos olet joku, joka yrittää nähdä valoa tässä asiassa, tämä osio on tärkeä. Jos olet pelaaja, joka etsii kuinka selittää tämä jollekin toiselle, tämä osio on pakollinen. Sinun on luotava asianmukainen pohja, jotta pystyt selittämään asiat oikein.
Ensinnäkin, mikä on uhkapelien määritelmä? Uhkapelien sovittu määritelmä on, että pelaat uhkapelejä rahasta. Toiseksi, mitä on onni? Sovittu määritelmä onnelle on menestys tai epäonnistuminen, joka on ilmeisesti tullut sattumalta eikä omien tekojen kautta. Kun sanon sovittu, tarkoitan, että nämä ovat näiden kahden termin sanakirjamääritykset. Näistä asioista ei keskustella.
Mitä meidän pitää todistaa?
Vasta-argumentti minun on, että pokeri on kaikki onnea ja siksi on uhkapeli. Ei ole taitoa, jota voidaan käyttää tai soveltaa, jotta voittokertoimesi olisi parempi kuin 50%. Käytännössä paras, mitä he sanovat, että voit olla pokerissa, on sama kuin kolikonheitto.
Joten jos voimme todistaa, että on olemassa taitoa, jota voidaan käyttää tekemään voittomahdollisuutesi suuremmiksi kuin kolikon heittäminen, todistamme, että et enää pelaa onnenpeliä. Jos et pelaa uhkapeliä, et enää pelaa määritelmän mukaan. Jos et pelaa uhkapelejä ja teet jotain, jossa sinulla on tilastollinen etu, teet jotain, joka on kestävää ja jonka voit voittaa pitkällä aikavälillä.
Huomaa, etten sano, että haluan todistaa, että onni ei ole mukana. Onni voi olla mukana niin kauan kuin pystymme vielä manipuloimaan kertoimia sen verran, että meillä on parempi kuin 50% voitto.
Onnea on kaikkialla
Ennen kuin menen pidemmälle, haluan selittää, kuinka onnea on olemassa monissa eri asioissa, joista et ehkä ole tietoinen. Pitäisitkö kilpa-autolla ajamista taitolajina tai täydellisenä sattuman urheiluna, kuten kolikon heittäminen? Todennäköisesti sanoisit, että se vaatii taitoa ja paremmat kuljettajat voittavat yleensä.
Mutta entä se onni, joka tuohon lajiin liittyy? Mitä tapahtuu, kun osut vahingossa satunnaiseen romuun, joka räjähti radalla ja puhkaisi renkaan ja hävisi? Mitä tapahtuu, kun joku muu tuhoaa edessäsi ja se vie sinut ulos? Mitä tapahtuu, kun moottorisi päättää lopettaa ilman omaa syytäsi?
Nämä ovat kaikki epäonnisia asioita, jotka voivat tapahtua kuljettajalle, joka aiheuttaa heille kilpailun häviämisen. Mutta kun näin tapahtuu, sanommeko, että kuljettaja on kauhea? Ei, sanomme vain, että heillä oli epäonnea, mutta tiedämme, että pitkällä aikavälillä he voittavat. Maailman paras kuljettaja voi kaatua useissa kilpailuissa peräkkäin ilman omaa syytään, ja uskomme silti, että he ovat parhaita ja uskomme, että he tulevat voittamaan pitkällä aikavälillä. Tämä on esimerkki siitä, kuinka onni on olemassa urheilussa, mutta taito voittaa edelleen.
Entä osakemarkkinat? Olemme kaikki todennäköisesti samaa mieltä siitä, että hedge-rahastojen hoitajat ja osakevälittäjät käyttävät taitoa vaurauden rakentamiseen. Oletetaan, että välittäjäsi tunnistaa Walt Disneyn loistavaksi yritykseksi, johon sijoittaa, ja sanotaan, että myös Ford. Sanotaan myös, että satunnaisesti Luontoäiti nostaa päätään, ja joukko tornadoja tuhoaa maagisen valtakunnan ja yhden suurimmista Fordin tehtaista. Osakkeet romahtavat, ja välittäjäsi menettää sinulle paljon rahaa.
Sanotko, että välittäjä on surkea työssään? Oletatko heti, että heillä ei ole taitoa ja että he ovat vain uhkapelejä? Ei, sanot, että heillä oli epäonnea luonnon kanssa ja se ei ollut heidän hallinnassaan, mutta tiedät, että pitkällä aikavälillä he kestävät.
Voisin jatkaa tämänkaltaisilla esimerkeillä koko päivän, mutta toivon, että ymmärrätte asian ytimen. On 100% mahdollista, että onni ja taito elävät rinnakkain jossain, eikä sitä silti pidetä uhkapelinä.
Entä Pokeri?
Puhutaan siitä, miten tämä liittyy pokeriin nyt. Pokeri on paljon kuin edellä esimerkkejä, joissa on osa taitoa ja osa onnea. Ainoa tärkeä kriteeri on, että taitoelementti on voimakkaampi kuin onni. Muuten se on edelleen uhkapeliä, ei vain" niin paljon " uhkapeliä. Ajattele blackjackia, jos etsit esimerkkiä. On olemassa strategioita ja taitoja, joita voit käyttää talon edun pienentämiseen, mutta loppujen lopuksi talolla on silti 50%+ etu, ellet laske kortteja tai huijaa.
Syy, että minusta tuntuu, että useimmat ihmiset eivät tunnista valtava taito puoli pokeria on, että he eivät ole tietoisia kaikesta, että ammattilainen ajattelee aikana käsi ja mitä he tekevät paremmin niiden kertoimet. Jälleen kilpa-auton esimerkissä tämä saattaa olla syy siihen, miksi jotkut ihmiset ajattelevat, että he vain "kiertävät ympyrää", eikä taitoa ole paljon, ennen kuin he ymmärtävät kaiken, mikä menee voittoisaan juoksuun. Minulla on ollut valtava menestys rikkomalla itsepäisten ihmisten tahtoa tässä asiassa kävelemällä heitä käsimerkin läpi, jotta he voivat nähdä, mitä pääni läpi kulkee.
Aloitan sanomalla, että jos me kaikki laittaa $5 kukin käsi ja jakaa kaksi korttia kaikille (Texas Hold em') ja sitten jakaa ulos yhteisiä kortteja ja nähdä, kuka voitti joka kerta, olisimme uhkapeli. Mutta jopa yksinkertainen säätö kuin saada valita, mitkä kädet sinun piti laittaa $5 kanssa alkaa lisätä kertoimia. Jos minulla olisi mahdollisuus heittää kortteja pois ja olla laittamatta rahaa tai laittaa enemmän rahaa, kun minulla olisi parempia suotuisampia kortteja, lisäisin voittomahdollisuuksiani. Tämä on pikkulasten vaiheissa pre-flop poker strategia ja kohta, että toivottavasti, valo alkaa klikata.
Mutta sitten vien asian pidemmälle. Jos yhteisten korttien ilmestymisen jälkeen voin alkaa päätellä, mitä toisella pelaajalla on, voin alkaa tietää, miten korttini pinoutuvat heitä vastaan sekä kuinka mukava Olen käteni kanssa. Selitän heille, miten teen tämän rakentamalla alueita, katsomalla pelihistoriaa, vedonlyöntikuvioiden tunnistamista, heidän vedonlyöntitoimiaan ennen ja jälkeen flopin ja niin edelleen.
Jos sitten annat minulle mahdollisuuden laittaa enemmän rahaa, kun mielestäni minulla on paras käsi tai laittaa enemmän rahaa työntää toinen pelaaja ulos, kun mielestäni he eivät ole tarpeeksi mukava kätensä, olen nyt lisätä minun todennäköisyys voittaa rahaa massiivisesti. Tämä on flopin jälkeisen strategian pikkulasten vaiheet.
Pointti on, että en yritä opettaa heille kaikkea on tiedettävä pokerista. Yritän alkaa näyttää epäilijöille, että emme ole vain saada kortteja ja toivoen tehdä käsi. Voimme valita, mitä käsiä pelaamme. Pystymme maksimoimaan vastustajilta saamamme rahat, kun meillä on paras käsi, ja minimoimaan häviämämme summan, kun meillä on huonoin käsi. Meillä on jopa kyky soveltaa painetta huolellisesti saada vastustajamme lopettaa käsi (fold), kun heillä on paras käsi vakuuttamalla heille, että he eivät.
Kaikki tämä on taitoa, eikä sillä ole juurikaan mitään tekemistä onnen kanssa.
Tässä on ihmisten suuri luuri
Tässä vaiheessa, sinä tai henkilö olet välittää tämän toivottavasti alkaa nähdä, että ehkä siellä on paljon taitoa pokeria, että he eivät olleet tietoisia. Olet oikealla tiellä, mutta saat silti joitain vastaväitteitä, ja tässä on suurin. He alkavat kertoa sinulle käsistä, joissa heillä tai jollakulla, jonka he tiesivät, oli paras käsi, ja epäonninen kortti tuli ulos, joka sai heidät menettämään kaikki rahansa.
Tätä kutsutaan varianssiksi. Varianssi on peto, joka sanoo kuvioita ja mitä "pitäisi tapahtua" tasaantuu pitkällä aikavälillä, mutta ei välttämättä lyhyellä aikavälillä. Tämä tarkoittaa, että huonompi pelaaja voi voittaa lyhyellä aikavälillä,mutta pitkällä aikavälillä paremmat pelaajat voittavat. Annan sinulle muutamia analogioita ja esimerkkejä, jotka saattavat tehdä tästä hieman selkeämmän sinulle.
Jos ottaisin esiin kolikon, joka laskeutuu kruunalle 60% ajasta ja klaavalle 40% ajasta ja antaisin sinun lyödä vetoa kolikonheiton tuloksesta, ottaisitko sen? Olisit hullu, jos et tekisi sitä. Oletetaan, että sinä otat vedon Ja minä heitän kolikkoa, ja se osuu epätodennäköisempään klaavaan, ja sinä häviät. Löitkö fiksun vedon? Lyödäänkö vetoa uudestaan?
Tietenkin tekisit sen vedon uudelleen. Löit vetoa uudestaan ja uudestaan, kunnes minulla ei ollut enää rahaa antaa sinulle. Mutta hävisit ensimmäisellä kerralla? Entä jos häviät toisella kerralla? Lyödäänkö vetoa uudestaan? Tietenkin tekisit, koska tiedät, että pitkällä aikavälillä voitat.
Tämä on täsmälleen sama asia, joka on meneillään poker. Pyrimme laittamaan rahamme parhaalla kädellä, ja sitten on tilastojen tehtävä auttaa meitä. Jos saisin rahani keskelle 60 prosentin suosikkina joka kädessä, ottaisin sen silmänräpäyksessä. Tämä tarkoittaa, että 100 kädessä menettäisin kaikki rahani 40 kertaa! Mutta en välittäisi, koska tiesin, että mitä kauemmin pelaamme ja mitä enemmän käsiä pelaamme, tilastot alkavat tasoittua ja alan näyttää voittoa.
Ongelmana on, että ihmiset kamppailevat voidakseen näyttää pitkällä aikavälillä. He katsovat tunnelinäköllä lyhyen aikavälin näytettä eivätkä ymmärrä varianssia. Pokerinpelaajat ovat tarpeeksi älykkäitä ja ymmärtävät pelin matematiikkaa tarpeeksi tietääkseen, että vaikka he häviävät lyhyellä aikavälillä tai "epäonnistuvat" joissakin paikoissa, että he ovat kannattavia pitkällä aikavälillä.
Anekdoottisia Todisteita
On juustoinen lainaus elokuvasta Rounders, joka sanoo on syy, että sama ryhmä kaverit tekee sen finaalipöytään WSOP Main Event joka vuosi. Se on mautonta, mutta osuvaa. Miksi samat ihmiset voivat voittaa vuosia ja vuosia ja vuosia? Miksi olen voinut käyttää pokeria ainoana tulonlähteenä yli 12 vuoden ajan? Olenko maailman onnekkain mies? Ovatko kaikki muut ammattilaispelaajat, jotka ovat pelanneet vuosia, todella onnekkaita?
Ilmeinen vastaus on ei. Vaikka en pääse siihen tänään, todellinen ongelma tänään on, että aivan liian monet ihmiset väittävät olevansa ammattipelaaja parin kuukauden voiton jälkeen ja menevät sitten nurin, koska he olivat vain kuumassa putkessa. Aivan kuten varianssi voi saada sinut häviämään, kun sinun ei pitäisi olla, se voi saada sinut voittamaan, kun et ole kovin hyvä pelissä, mutta vain lyhyellä aikavälillä. Ei kauhea pelaaja planeetalla voi pelata vuosia ja " pitää saada onnekas."Niin ei ole tapahtunut eikä tule koskaan tapahtumaan.
Nämä klovnit, jotka väittävät olevansa ammattilaisia, tekevät paljon vaikeammaksi satunnaisille ihmisille ymmärtää, että taito hallitsee pitkällä aikavälillä pokeria.
Lopullinen Tuomio
Jotta en paasaisi ja riehuisi koko päivää, kerrataan asemani ja toivottavasti myös sinun asemasi nyt. Pokeri ei ole onnenpeli (uhkapeli). Kyllä, siinä on onnen elementti, mutta se ei tee siitä onnenpeliä. Autokilpailuissa ja osakekaupassa on onnen elementtejä, mutta emme kutsu niitä onnenpeleiksi tai uhkapeleiksi.
Vaikka onnea on olemassa, taito voittaa pitkällä aikavälillä. Ilmeinen jatkokysymys on, mikä prosenttiosuus on taito ja mikä prosenttiosuus on onnea? Siihen minulla ei ole vastausta, mutta voin kertoa, että taito on ehdottomasti yli 50% tai muuten en olisi mitenkään pitänyt ruokaa pöydällä ja juomaa baarissa yli 12 vuotta ja laskenta. En ole onnekas, eikä kukaan voi olla niin onnekas.
Jos et vieläkään suostu myöntämään, että pokeri on taitopeli, jossa on onnea, sinulla voi olla joitain henkilökohtaisia ongelmia ja demoneja, jotka sinun on selvitettävä. Älä koskaan ole kateellinen jostain, mitä et ymmärrä tai että sinulla on kyky mennä ulos ja tehdä itse. Kaikki työkalut ovat olemassa, jotta kuka tahansa voi tulla maailman parhaaksi, ja "kuka tahansa" sisältää myös sinut.
