6 myyttiä Heimopelaamisesta Yhdysvalloissa

Heimopelaaminen Yhdysvalloissa alkoi kehittyä 1970-luvulla, vaikka (tietysti) onnenpelit olivat olemassa intiaanikulttuurien keskuudessa jo kauan ennen.

Floridan Seminole-heimosta tuli ensimmäinen, joka avasi korkean panoksen pelaamisen varausvuorolla. Vuonna 1975 seminolit perustivat Howard Tommien johdolla korkean panoksen bingotoiminnan.

Sen jälkeen 240 heimoa on seurannut esimerkkiä ja avannut ja operoinut yli 470 pelitoimintaa. Kollektiivisesti tribal gaming on ensisijainen tulojen maker American gaming, eclipsing Nevada ja New Jersey yhdistettynä vuositulot.

Vuonna 2015 474 heimopelitoimintaa kerrytti tuloja 29,9 miljardia dollaria, mikä on 1,5% enemmän kuin edellisenä vuonna. Kolmekymmentäyksi eli 6,5% näistä toiminnoista oli 45% kokonaistuloista (13,4 miljardia dollaria).

Useiden viime vuosien aikana kokonaistulot ovat kasvaneet huomattavasti harvempien ja suurempien toimintojen ansiosta.

Heimojen pelitulot muodostivat 43% kaikista laillistetuista kaupallisista pelituloista Yhdysvalloissa vuonna 2012. Yhdysvaltain kaupallinen pelaaminen tuotti 37,3 miljoonaa dollaria. Tribal gaming tuotti 27,9 miljoonaa dollaria.

Tämä artikkeli keskittyy heimopelaamiseen Yhdysvalloissa tutkimalla kuutta yleisintä myyttiä ja todellisuutta.

Myytti #1: Indian Gaming on hallituksen luoma hyötyohjelma intialaisille.

Tämä väärinkäsitys voi johtua varauspelaamisen ympärille kehittyneistä oikeudellisista keskusteluista.

Krooninen köyhyys on jo pitkään ollut todellisuutta amerikkalaisissa heimoreservaateissa. Heimot, kuten Floridan seminolit ja Kalifornian Cabazonit, näkivät pelaamisen viimeisenä yrityksenä luoda tuloja.

Valtion poliittiset vallat ja niiden edustamat yksityiset edut tekivät heti tyhjäksi nämä uraauurtavat yritykset. Cabazon ja Seminole joutuivat vaatimaan oikeusjuttuja osavaltioiden hallituksia vastaan. Molemmat heimot voittivat oikeudessa.

Nämä voitot johtivat osavaltion ja liittovaltion lainsäätäjien muutoksiin, jotka sallivat pelaamisen tapahtuvan häiritsemättä heimojen varauksia. Erityisesti heimopelaaminen kuului liittovaltion lain piiriin. Yksittäisillä valtioilla ei ollut enää ääntä.

Vuonna 1988 kongressin päätöksellä säädettiin Indian Gaming Regulatory Act (IGRA). IGRA nähdään joskus valtion etuusohjelmana, jonka tarkoituksena on luoda tulomahdollisuuksia valituille varauksille.

Mutta heimopelaaminen oli ollut käytössä yli vuosikymmen ennen iGran luomista. IGRA oli hallituksen aikaansaama kompromissi sekä peliheimojen että Yhdysvaltain kaupallisen peli-imperiumin etujen kanssa.

Tämä ohjaus tapahtui hallituksen määräysten muodossa, joihin kuului luokkien luominen heimopelien eri liikennemuotojen erottamiseksi.

Intian maa ei tukenut IGRAA.

Ne, jotka eivät tunne heimopelaamisen hienompia yksityiskohtia ja historiaa, voivat erehtyä igra: sta hallituksen johtamana aloitteena, joka joko istutti käsitteen tai salli pelaamisen varauksilla.

Mutta heimopelaaminen oli heimovetoinen aloite, joka vahvistettiin Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä. Myöhempi IGRA oli eräänlainen sopimus, joka oli päällekkäinen heimojen suvereniteetin kanssa.

Myytti #2: Heimopelaamisesta saadut tulot eivät ole veronalaisia.

Tämä myytti johtuu todennäköisesti ainutlaatuisesta hallitsevasta suhteesta, joka yli 500 alkuperäisheimolla on Yhdysvaltain hallitukseen. Laillisesti amerikkalaiset heimoyhteisöt ovat suvereeneja kansakuntia. Sellaisenaan ne eivät ole sidottuja tiettyihin amerikkalaisiin verolakiin.

Amerikan heimojen yksilöiden on maksettava liittovaltion veroja tuloista ja pääomatuloista. Heidän ei tarvitse maksaa veroja jaettavasta maasta ansaituista varoista. Ne eivät myöskään maksa valtion tai yritysten lisenssimaksuja erikseen tai yhdessä varauksista saaduista tuloista.

Mutta varauksista ansaitut tulot ovat veronalaisia normaalien amerikkalaisten verolakien mukaan.

Siksi tässä myytissä on jonkin verran totuutta. Koska ne toimivat heimojen maalla, heimojen kasinot on vapautettu yhteisöveron maksamisesta.

Joillakin heimohallituksilla on myös valta periä veroja, mukaan lukien liikevaihtovero, kaikista lainkäyttövaltaansa kuuluvista rahoitustoimista. Siksi jotkut varaukselliset kokevat enemmän verotusta kuin toiset.

Myyttiin heimojen pelitulojen verottamattomuudesta liittyy joskus suppeampi käsitys, joka pitää varauksia veroviemäreinä ja korruption altaina.

Todellisuus on monimutkaisempi. Vaikka vapautettu tuloveroista, heimojen kasinot eivät välillisesti edistää liittovaltion poliiseja, merkittävillä tavoilla.

Esimerkiksi vuonna 2013 tribal gaming lahjoitti yli 13,6 miljoonaa dollaria hallinnon eri tasoille. Tämä tapahtui kompakti-ja palvelusopimuksilla ja tietyillä valtion veroilla.

Heimokasinot luovat myös verotettavaa taloutta-esimerkiksi työntekijät ja yritykset, jotka harjoittavat liiketoimintaa kasinoiden kanssa, maksavat veroja.

Lisäksi heimohallitukset tekivät yli 100 miljoonaa dollaria hyväntekeväisyyslahjoituksia muille heimoille, naapurivaltioiden ja paikallishallinnoille sekä voittoa tavoittelemattomille ja yksityisille järjestöille. Näin ollen tribal gaming oli suoraan vastuussa tuhansien työpaikkojen pelastamisesta toteutetuilla lainkäyttöalueilla.

Myytti # 3: Intialainen pelaaminen on kaupallista, voittoa tavoittelevaa pelaamista.

Päällisin puolin ja toiminnassa tribal Gamingin ja sen kaupallisen serkun välillä näyttää olevan paljon yhtäläisyyksiä.

Suurin heimojen kasino on Potawatomi Bingo-Kasino, joka sijaitsee Milwaukeessa, Wisconsinissa. 780 000 neliöjalallaan Tämä kasino on Milwaukeen maan suurin työnantaja. Potawatomissa on 3 100 peliautomaattia, ja se isännöi yli 4 miljoonaa kävijää vuosittain.

Toinen vaikuttava ja legendaarinen heimojen ylläpitämä kasino on Foxwoods Resort Casino Ledyardissa, Connecticutissa, Mashantucket Pequot-intiaanireservaatissa.

Koti 6 kasinot, koko resort ylpeilee alueen 9,000,000 neliömetriä. Sisällä pelivieraalla on pääsy yli 380 pelipöytään, jotka on omistettu blackjackille, ruletille, crapsille ja Pokerille. Siellä on yli 4 700 peliautomaattia ja bingohallia, joihin mahtuu 5 000 pelaajaa.

Foxwoodsin mukavuuksiin kuuluu ravintoloita, kuten Hard Rock Café, 2 266 hotellihuonetta ja kaksikerroksinen pelihalli lapsille ja nuorille.

Jopa näiden kahden esimerkin avulla voit nähdä, että varauksista löytyvät kasinot eivät ole millään tavalla kakkosluokkaa Nevadassa tai New Jerseyssä toimiville. Ne ovat mammuttimaisia ja hienoja toimintoja, jotka tarjoavat kaikki palvelut ja viihde – puhumattakaan peleistä – joita pelaajat ovat tottuneet odottamaan kasinokohteissa ympäri maailmaa.

Voit olettaa näiden vaikutelmien perusteella, että heimokasinot ovat kaupallisia toimintoja, jotka ovat verrattavissa Las Vegas Stripiltä tai Atlantic Cityn rantakadun läheltä löytyviin kasinoihin.

Silti heimo-ja kaupallisten kasinoiden välillä on todellisia eroja. Erot vaihtelevat omistuksesta ja toiminnasta tulojen ja voittojen hajautukseen.

Yhteisön puolesta ja yhteisön puolesta

Toisin kuin kaupalliset kasinot, heimokasinot ovat yhteisön omistamia ja ylläpitämiä. Foxwoodien avulla pelaaminen alkoi vuonna 1986, kun malesialainen kasinoyrittäjä Lim Goh Tong avasi bingohallin.

Mashantucket Pequot-heimo otti toiminnan haltuunsa vuonna 1992 ja laajensi hallin massiiviseksi pelikohteeksi, josta Foxwoods on tullut.

Koska kasinot ovat heimon omistamia ja ylläpitämiä, kasinoa käytetään tuottamaan voittoa heimojen jäsenille ja ohjelmille. Heimokasinoiden verolakien luonteen vuoksi kasino maksaa suurimman osan tuloista suoraan.

Sijainti

Heimojen kasinot on rajoitettu varauksiin. Koska noin 200 Yhdysvaltain yli 550 laillisesti tunnustetusta heimosta ei itse asiassa omista omaa maata, kaikilla heimoilla ei ole mahdollisuuksia avata omia pelitoimintojaan.

Teoriassa Yhdysvaltain kaupalliset kasinot voivat avata kasinon missä tahansa osavaltion lain sallimassa paikassa. Varausten osuus on vain 2,5% koko kuivan maan pinta-alasta Yhdysvalloissa. Siksi varauskasinot ovat rajoitetumpia sijaintipotentiaaliltaan kuin kaupalliset kollegansa.

Palaa pelaajalle

On yleistä osavaltioissa, jotka sallivat laillistetun pelaamisen, jotta lisensoidun kasinon palautuksen pelaajien keskiarvoihin voidaan seurata valtion ohjaamalla tavalla. Paluu pelaajalle (RTP) on keskimääräinen prosenttiosuus pelatuista rahoista, jotka muuttuvat voitoiksi.

Tyypillisesti RTP voi olla jopa 95% tai enemmän pelistä ja sijainnista riippuen.

Joidenkin heimojen kasinoiden vastaava valtio ei vaadi raportoimaan RTP-lukuja. Tällä tavalla ne eroavat kaupallisista kasinoista.

Mutta heimokasinoilla on maine ylläpidettävänä, erityisesti tässä tietoyhteiskunnassa, jossa sana leviää nopeasti. Ja on ollut harvoja tapauksia, joissa heimohallitus on sulkenut kasinon, joka ei tuottanut riittävää RTP: tä.

Vero

Yhdysvaltain kaupalliset kasinot ja pelitoiminta ovat alttiita tuloverotukselle. Itse asiassa pelaamista kannattavien hallitusten käyttämä ensisijainen argumentti riippuu tyypillisesti kaupallisten kasinoiden tuottamien verojen kyvystä lisätä sosiaalisia ohjelmia ja menoja dramaattisesti.

Yhdysvaltain kaupalliset kasinot maksavat vuosittain yli 38 miljardia dollaria paikallisille, osavaltion ja liittovaltion hallituksille.

Heimokasinot eivät kuitenkaan ole Yhdysvaltain yritysverolakien alaisia, joten ne eivät maksa veroa pelituloista.

Mutta heidän odotetaan maksavan veroa sivuston ulkopuolisista kävijöistä kertyneistä tuloista.

Nämä verolait heijastavat alkuperäiskansojen oikeudellista suvereniteettiasemaa Yhdysvalloissa.

Voit ottaa tästä, että kävijän näkökulmasta on vähän käytännön eroja sen välillä, mitä kaupalliselta tai varauskasinokokemukselta voi odottaa.

Suurimmat erot johtuvat siitä, mitä rahoille tapahtuu sen jälkeen, kun ne tulevat varauskassaan.

Myytti # 4: Heimopelaamista ei säännellä.

Heimopelaamisen sääntelyä valvoo Intian pelialan Sääntelylaki, jonka Ronald Reagan allekirjoitti vuonna 1988. IGRA seuraa pelitulojen käyttöä 5 erityisellä alueella:

Rahoittaa heimohallinnon operaatioita tai ohjelmia.
Huolehtia heimon ja sen jäsenten yleisestä hyvinvoinnista.
Edistää heimojen taloudellista kehitystä.
Lahjoittaa hyväntekeväisyysjärjestöille.
Auttaa rahoittamaan heimoille palveluja tarjoavien paikallishallinnon virastojen toimintaa.

Myytti sääntelemättömyydestä voi johtua erilaisista yhteiskunnallisista näkökulmista reservaatteihin. Yksi sekaannuksen lähde voi kuitenkin liittyä eri tasoihin tai "luokkiin", joihin Intian pelitoiminta voi kuulua.

Intialaista pelaamista on 3 luokkaa, kuten IGRA on määrännyt.

Luokka I viittaa sosiaaliseen pelaamiseen, johon liittyy tyypillisesti juhlia ja muita kulttuuritapahtumia.

Luokka II viittaa bingoon, pull-välilehtiin ja muihin ei-pankkikorttipeleihin.

Molemmat luokat I ja II kuuluvat täysin kunkin heimohallituksen lainkäyttövaltaan ja hallintoon. Mutta Luokka II voi myös sisältää jonkin verran valvontaa National Indian Gaming Commission (NIGC).

Näihin luokkiin kuuluvat pelit ovat paitsi liittovaltion kasinosääntelystandardeja.

Luokka III pelit ovat pelejä, jotka eivät kuulu kaksi muuta luokkaa. Luokka III pelit tyypillisesti pankkikortti pelejä (blackjack) ja peliautomaatteihin ja, pohjimmiltaan, kaikki pelaamista tyypillisesti sijaitsevat kasinot (ruletti, pokeri jne). Luokan III pelejä säännellään IGRA.

(Voit lukea lisää luokan II ja luokan III peliautomaattien eroista täältä.)

Luonne ja sisältö tällaisen sääntelyn luokan III pelejä riippuu sisällöstä heimo-valtion compact heimon ja associated state. Mutta tiukkuus on tyypillisesti tällaisten tiivistysten ominaisuus.

Sääntelyn laajuus, johon varauspelaaminen kuuluu, ei rajoitu IGRA: han.

Heimohallitukset, kongressi, sisäministeriö sekä NIGC ja yksittäiset heimovaltiot ottavat kaikki aktiivisen sääntelyvastuun, joka liittyy suoraan pelitoimintaan ja tulojen jakamiseen samasta.

Indian gaming on myös lainvalvontaviranomaisten, mukaan lukien IRS: n ja FBI: n, mahdollisten lainkäyttöalueiden alla.

Näiden hallintoorganisaatioiden luonteen vuoksi on turvallista ehdottaa, että suurin osa, ellei kaikki, valtion sääntelyn painopiste on luokan III peleissä.

Myytti #5: Heimopelaaminen on tehnyt kaikista intiaaneista varakkaita, ja Heimopelaamisen taloudellisilla hyödyillä on ollut vain vähän tai ei lainkaan todellista vaikutusta useimmille heimon jäsenille.

Suuret voitot ja suuret numerot ovat katseenvangitsijoita ja siksi tavallisen, suositun median rakas. Tämä ei ole missään niin totta kuin muuten hämärässä uhkapelien alakulttuurissa.

Amerikkalaisten kasinoiden kävijät pelaavat ja voittavat päivittäin kymmeniä tuhansia peliautomaatteja. Silti seitsennumeroinen voitto luo varmasti otsikoita ja puheenaiheita valtakunnallisesti.

Sama pätee heimopelaamiseen.

Tässä on esimerkki:

Otetaan esimerkiksi Shakopee Mdewakanton-heimo Minnesotassa.

Shakopeen reservaatissa asuu noin 460 intiaania. Heimo omistaa ja ylläpitää 2 kasinoa – Mystic Lake ja Little Six Casino. Näiden kahden sivuston pelitulot ovat vuosittain lähes 1,4 miljardia dollaria.

Yksittäisille jäsenille maksettavan voiton ilmoitetaan olevan yli miljoona dollaria. Ehkä tarpeetonta sanoa, että reservaatin työllisyysaste on alle prosentin.

Mystic Lake Casino Hotel on rakennettu ihmisen järvelle ja se on 4 ^th suurin kasino Intian maassa.

Per luvut, jotka tehtiin tunnetuksi aikana avioero menettelyn heimojen jäsenet, kuukausittaiset maksut saavuttaa $84, 000 per jäsen.

Pelaamisen terveet lahjoitukset ovat antaneet heimolle mahdollisuuden toimia anteliaina avustajina paikallisille osavaltioille ja heimohallituksille. Vuodesta 1996 lähtien Shakopee-heimo on lahjoittanut yli 243 miljoonaa dollaria ja lainannut yli 500 miljoonaa dollaria.

Toinen esimerkki äärimmäisistä rikkauksista on Floridan seminolit. Seminolit eivät ole vain yksi ensimmäisistä heimoista, jotka kehittivät korkean panoksen varauspelejä, vaan ne ovat yksi ensimmäisistä, joista on tullut nouseva yritys.

Heimo nousi otsikoihin vuonna 2006, kun se osti Hard Rock Café-ketjun Rank Group PLC: ltä 965 miljoonalla dollarilla. Kauppaan kuului 120 kahvilaa, 4 Hard Rock Café-hotellia ja 2 Hard Rock Live! Konserttipaikat. Puhumattakaan historiallisista, rockiin liittyvistä muistoesineistä.

Rock-muistoesineiden kokoelma sisältää 70 000 yksittäistä kappaletta, ja sitä pidetään maailman suurimpana.

1990-luvun lopun luvut osoittivat, että jokainen 2000-2500 Seminole-heimon jäsen sai tyypillisesti 18 000 dollaria vuosittain kasinotuloista. Niinpä nelihenkinen perhe saisi 72 000 dollarin korvaukset sekä kaikki henkilökohtaiset tulot.

Vaikka nämä luvut ovat vaikuttavia ja maalaavat varmasti kuvan vauraudesta ja ratkaistusta taloudesta, todellisuus ei ole yhtenäinen koko Intian maassa.

Uusi tutkimus Intian Pelioikeuden Lehti näyttää erilaisia todellisuuksia, jopa niille heimoille, jotka toimivat kukoistavia pelitiloja.

Tutkimuksen mukaan 59% heimoista, jotka kokivat köyhyyden lisääntymisen vuosina 2000-2010, olivat niitä, jotka antoivat maksuja suoraan jäsenille kasinotuloista. Tämä verrattuna 29% heimoista, jotka eivät.

Toisin sanoen yli puolet heimoista, jotka hyötyivät kasinorikkauksista, kokivat varausköyhyyden lisääntymisen.

Tämä ei tarkoita, että vastaavien kasinoiden voitot olisivat vähäisiä tai riittämättömiä. Sillä on yhteiskunnallisia vaikutuksia. Ne voivat poistaa motivaation hankkia työhön liittyviä taitoja. Kun tällaisia työpaikkoja tulee saataville, ne jäävät joskus ilman henkilökuntaa, koska jäsenet voivat kattaa elinkustannukset työskentelemättä.

Peliheimot, jotka ovat onnistuneet eniten vähentämään tai poistamaan työttömyyttä varauksillaan, ovat sijoittaneet kasinotulot yrityshankkeisiin suorien maksujen sijaan.

Jamestown s ' Klallam Pohjois-Washingtonin osavaltiossa poisti köyhyyden kokonaan sijoittamalla tuloja yritysten monimuotoisuuteen. Heimo esimerkiksi kerää valtavia nilviäisiä vietäväksi Kiinan markkinoille.

Muut heimot investoivat valmistukseen ja sadonkorjuuseen aiheuttaakseen merkittäviä lommoja paikalliseen työttömyyteen.

Jotkut heimot näkivät kasinotulojen kaksinkertaistuvan tutkimuksen aikana ja saavuttivat 2,7 miljardin dollarin vuotuisen otoksen todellisina dollareina. Samaan aikaan näiden samojen heimojen keskimääräinen köyhyysaste nousi kuitenkin 25 prosentista 29 prosenttiin.

Yksi heimo, Siletz, näki köyhyysasteen nousevan 21 prosentista yli 37 prosenttiin.

Silti heimohallituksille, jotka keräävät satoja miljoonia dollareita vuosittain menestyviltä kasinoilta, suoria maksuja on vaikea leikata. Vaihtoehtoisten suunnitelmien toteuttaminen vaatii aikaa, hyvää strategiaa ja taitoa.

Se on helpompi jakaa.

Ja valitettavan ironista on se, että reservaatin jäsenet saattavat tuntea, että yli 100 vuoden helvetin jälkeen eurooppalaisten ja amerikkalaisten hyökkääjien käsissä he ovat jo kauan myöhässä maksuista ja korvauksista, jotka antavat heille mahdollisuuden ottaa elämän helposti.

Ironista on, että nämä uudet rikkaudet voivat jälleen kerran myötävaikuttaa niiden yhteiskuntien ja kulttuurien tuhoamiseen ja hävittämiseen.

Myytti # 6: Pohjois-Amerikan intiaaneilta puuttuu liiketoimintaosaamista ja he ovat järjestäytyneen rikollisuuden maalitauluja.

Kysymys siitä, voiko heimopelaaminen olla ja onko se altis järjestäytyneen rikollisuuden manipuloinnille tai valvonnalle, tuntuu oudolta.

Miten ihmeessä järjestäytynyt rikollisuus ei himoitsisi heimopelaamista?

Järjestäytynyt rikollisuus kukoistaa eniten asuinalueilla ja alueilla, joilla talous on heikentynyt. Usein tällaisilla alueilla talouslama on ollut sukupolvimaista. Yhteisöt ja niissä olevat perheet ovat eronneet huomattavasti.

Tietoa siitä, kuinka paljon tuloja laittomista katuhuumeista saadaan, on niukasti ja arviot ovat laajoja. Joidenkin arvioiden mukaan laittomat huumeet tuottavat vuosittain noin 200-750 miljardia dollaria.

Vuonna 2012 Yhdysvaltain hallitus määräsi brittipankki HSBC: lle 2 miljardin dollarin sakot kartellirahan pesemisestä.

Nämä ovat realiteetteja laajemmassa yhteiskunnassa.

Rahanpesu on myös yleinen huolenaihe amerikkalaisille sääntely-ja lainvalvontaviranomaisille, jotka valvovat Yhdysvaltain kaupallista kasinoteollisuutta.

Kun otetaan huomioon vain nämä muutamat tosiasiat maailmasta, mikä vapauttaa heimokasinot erikseen ja teollisuutena samoista voimista ja todellisuuksista?

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on 1990-luvulla kertonut mielipiteensä, jonka mukaan intiaanireservaatit olivat kypsiä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa ja siten uhkasivat Yhdysvaltojen valtavirran peliteollisuutta.

Trump puhui tietysti henkilönä, joka on itse sijoittanut voimakkaasti Atlantic Cityn kasinoihin.

Teillä on myös esimerkkejä Kanadasta, jonka reservaateissa rehottaa järjestäytyneen rikollisuuden epidemia.

Kanadan 1%: n moottoripyöräjengit, kuten Hells Angels, kilpailevat muiden 1%: n kanssa monenlaisista laittomista toimista. Usein maakunta-ja liittohallitukset ja ministerit eivät uskalla sekaantua varausasioihin, pelkäävät tulla tahriintuneiksi sekaantujiksi.

Kun otetaan huomioon köyhyys ja muut krooniset sosiaaliset sairaudet, jotka ovat vaivanneet monia Yhdysvaltain varauksia vuosikymmenien ajan, näyttää siltä, että tietyn tyyppisellä järjestäytyneellä rikollisuudella olisi ainakin jonkinlainen mahdollisuus yrittää saada jalansijaa heimopelialalla.

FBI: n tietojen mukaan on vain yksi tapaus, jossa järjestäytynyt rikollisuus on yrittänyt soluttautua amerikkalaiseen heimokasinoon.

Vuonna 2002 Floridan Seminole-heimo sai NIGC: n hylkäämään hakemuksensa pyörittää uhkapelihallia Hollywoodissa, Floridassa, koska liian monet osakkeenomistajat eivät voineet läpäistä rikostaustan tarkistuksia.

Floridan sääntelyviranomaiset ja lainvalvontaviranomaiset tiesivät vuosia, että mafia soluttautui heimon peliharrastuksiin, vaikka he eivät voineet tarjota olennaisia todisteita. Soluttautumiseen sisältyi yhteyksiä New Yorkin Genovesen ja Pittsburghin LaRoccan rikollisperheisiin.

Näitä ja monia muita tapauksia hahmotellaan tutkimuksessa nimeltä Loppuprojekti Intiaanireservaatit ja järjestäytynyt rikollisuus John Lemon, SMSGT USAFR. Se on vapaasti saatavilla verkossa.

Kuten laajemmissa sosiaalisissa väestötiedoissa, tiedot ja todisteet ovat niukkoja, kun yritetään mitata, millainen vaikutus järjestäytyneellä rikollisuudella on heimokasinoissa.

Mutta kaikki ei ole menetetty, ja tulotiedot osoittavat mielenkiintoisia kuvioita, jotka voivat ainakin herättää kysymyksiä, jotka vaativat vastauksia. Yksi mahdollinen kiinnostuksen kohde on heimojen pelitulojen johdonmukaisuus viimeisten 10 taantuman aikana.

Vuosien 2007-2008 aikana ja heti sen jälkeen monet yhdysvaltalaiset yritykset ja teollisuudenalat kärsivät taloudellisista takaiskuista, kun globaalit rahoitusmarkkinat romahtivat ja paloivat. Yhdysvaltain kasino - ja peliteollisuus ei ollut erilainen.

Tämän ajanjakson tiedot osoittavat Yhdysvaltojen valtavirran kasinoiden tulojen vakavaa laskua. Kestäisi useita vuosia, ennen kuin Yhdysvaltain kaupalliset kasinot raportoisivat tuloja, jotka vastaavat taantumaa edeltäviä lukuja.

Mutta heimojen kasinoteollisuus ei kärsinyt samaa laskumallia. Itse asiassa heti vuoden 2008 jälkeisen triviaalin notkahduksen ulkopuolella Indian gaming jatkoi vakiintunutta vaatimattoman mutta tasaisen kasvun trendiä taantuman jokaisena vuonna. Jokainen vuosi oli tulojen osalta ennätysvuosi.

Ilmeinen kysymys on-miten Indian gaming välttyi kaupallisten kasinokumppaniensa kohtalolta?

Päätelmä

Tribal gaming kasvoi kasinopelaamisen aikakaudella suosituksi ja hyväksyttäväksi amerikkalaiseksi harrastukseksi. Sitä pidettiin ja pidetään edelleen elinkelpoisena keinona heimoille poistaa krooniset sosiaaliset vaarat, kuten köyhyys, reservaateistaan.

Heimopelaaminen on ollut melkoinen menestys. Kuten menestystarinoissa on tavallista, se on houkutellut vihamiehiä ja väärinkäsityksiä. Molemmat ovat uhkia paitsi heimopelaamiselle toimialana, myös sen kyvylle olla todella muuttava voima.

Verohelpotukset lisäävät kasinoiden kannattavuutta, mutta lisäävät myös tietyntyyppisen korruption todennäköisyyttä.

Kasinon rikkaudet valuvat yksittäisille heimojäsenille, joskus oudosti. Silti edes nouveau-rikkaus ei poista köyhyyttä ja siihen liittyviä sosiaalisia ja yksilöllisiä epäkohtia. Itse asiassa uudet rikkaudet voivat pahentaa samaa.

Heimojen kasinot ovat heimojen omistamia ja ylläpitämiä, ja siksi niiden oikeudelliset ehdot eroavat merkittävästi kaupallisten kasinoiden ehdoista.

Mutta kuten millä tahansa alalla, jolla tuotetaan suuria rahasummia, tribal Gamingilla on haasteita hallita toimintaansa tavoilla, jotka ovat hallituksen yläpuolella ja vapaita järjestäytyneeseen rikollisuuteen pitkään liittyvistä taktiikoista.